Форум » Свободное общение » Антивирусные программы » Ответить
Антивирусные программы
Norm Iridium:
Balthazar: Еретик : Постоянно просто на панде сидеть моё железо не осилило... Впрочем, сейчас может и выдержало бы, но Athlon 1400MHz 128Mb RAM winXP для панды явно маловато... Celeron 1200@1490, 128 Mb- полет нормальный... А на 1690 еще нормальней... А он послабее будет..
Andrey1610: подскажите, пожалуйста, как избавиться от win32/jeefo и можно ли избавиться без форматирования. прога resolve for W32/Jeefo не помогает, лечит, но зараженные файлы снова появляются. файл svchost.exe из папки windows удалял.
Еретик: Попробуй антивирусы разные...
Andrey1610: Еретик, какой посоветуешь? НОД мне два раза систему сносил, ставить боюсь. Нортон активировать не могу, кейген есть, но активация только через инет, а там палят, что ключ "левый". Доктор Веб мне систему подвешивал, за вечер раза три перезагружался. Про Касперского я молчу, итак ресурсов мало...
Еретик: Панду или каспера... в таком случае... один раз проверить же надо, а не постоянно с ними жить...
Virus IFT: я установил Spyware Doctor, он обнаружил около 50 инфекций, которые НОД обнаружить не смог.
Bahamut: Virus IFT пишет: Spyware Doctor А как Spyware относится к антивирусам?.. Да никак. Это файрвол, вообще-то. К тому же я сомневаюсь, что у Вас стоит корпоративный NOD. Поэтому нефиг гнать, НОД принципиально не занимается тем, что нашел Spyware. Если так хочется опустить один из лучших антивирусов на данный момент - опустите его PC Tools Antivirus'ом от того же производителя, что и Spyware Doctor. А насчет 50 инфекций... Вы серьезно сидели до этого без фаервола? Во-от... А его иметь надо. У меня, к примеру, ZoneAlarm Pro 7.x. Признаю, три инфекции он однажды пропустил. Правда потом отловил. Но я не доволен его качеством, на данный момент. А лучше НОДа, возможно, только Касперский. Но он не в пример медленней него. Короче, если есть возможность - нужно ставить сразу оба антивируса (хотя на баше был описан случай, когда они начали войну), и желательно полные версии... То есть коробочные, по несколько сотен мегабайт. С антивирусами, спам-фильтрами, анти-хакерами, фаерволлами... И бла-бла-бла. Тогда Вы сможете чувствовать себя ниибаццо защищенным. Эх. Замечтался я. ) Хотя Spyware Docto, кажись, даже и не фаерволл... А какая-то еще фигня. ) В них поди, разберись...
faster: Bahamut пишет: Хотя Spyware Docto, кажись, даже и не фаерволл это что-то между анти-шпионом и обычным firewallом. ищет шпионское и вредоносное ПО, убивает web- рекламу. хотя, повторюсь, преимущественно, это анти-шпион Использую полный пакет Nod'a, попутно сканирую комп Пандой, иногда достаю Касперский из дальнего ящика. В роли firewallа пользую ZoneAlarm Pro хз.хз. большой, блин, но эффективность убойная.
Alex007: Virus IFT пишет: я установил Spyware Doctor, он обнаружил около 50 инфекций, которые НОД обнаружить не смог Что и требовалось доказать. Bahamut пишет: А как Spyware относится к антивирусам?.. Да никак. Это файрвол, вообще-то. К тому же я сомневаюсь, что у Вас стоит корпоративный NOD. Поэтому нефиг гнать, НОД принципиально не занимается тем, что нашел Spyware. Если так хочется опустить один из лучших антивирусов на данный момент - опустите его PC Tools Antivirus'ом от того же производителя, что и Spyware Doctor. http://www.pctools.com/spyware-doctor/ Прочитайте и убедитесь, что SD осуществляет комплексную защиту компьютера. Spyware Doctor - это прежде всего антивирус, а также анти-шпион и файервол в одном лице. Bahamut пишет: А лучше НОДа, возможно, только Касперский. Нда. Вы пробовали юзать Dr.Web?
Bahamut: Alex007 Можно я буду материться? Антивирусы занимаются вирусами, червями, троянами, кейлоггерами. SD занимается (беру цитату с ссылки, которую ВЫ дали) "Spyware and Adware", то есть троянами, кейлоггерами и рекламой. Это абсолютно разный профиль, как ни смешно звучит. Если я не прав - извините. Пусть меня поправят. 13-ый Ландрграф, Balthazar, case. Им я поверю. Повторюсь - НОД и SD занимаются разными вещами. Dr. Web? Пробовал. Комп упал спустя месяц. С НОДом я уже существую полтора года. Но, допускаю, что Доктор Веб за это время стал ну очень крутым. Вы можете привести статистику? Реальную? faster Жжош! Лицензия?
faster: Bahamut пишет: Dr. Web? Пробовал. Комп упал спустя месяц. С НОДом я уже существую полтора года. Но, допускаю, что Доктор Веб за это время стал ну очень крутым. Вы можете привести статистику? Реальную? Доктор Веб хорош только тем, что является единственным официально рекомендуемым антивирусом, следовательно, его развитие имеет несколько другой характер, в отличие от Нода, Касперского и т.д. Bahamut пишет: Лицензия? Недавно иссякла ( У меня была временная - по 19.05.07) , пришлось использовать ломалку. ( это как общее понятие, пришлось покупать диск с полной взломанной версией и заменять нужные файлы на взломанные ) Жду, когда начальство разорится на новую лицензию, но им фиг втолкуй, что весь день иметь дело с интернетом и не пользоваться нормальным антивирусом - это нереально.
Bahamut: faster пишет: Жду, когда начальство разорится на новую лицензию, но им фиг втолкуй, что весь день иметь дело с интернетом и не пользоваться нормальным антивирусом - это нереально. Ого, ИМХО, на работе вообще корпоративный пакет must have! А то вирусик какой-нехороший попадет и пойдет гулять по локалке... Да и на одиночном компу может много бед натворить.
Alex007: Bahamut пишет: 13-ый Ландрграф, Balthazar, case. Им я поверю. Bahamut пишет: Alex007 Можно я буду материться? Антивирусы занимаются вирусами, червями, троянами, кейлоггерами. SD занимается (беру цитату с ссылки, которую ВЫ дали) "Spyware and Adware", то есть троянами, кейлоггерами и рекламой. Это абсолютно разный профиль, как ни смешно звучит. Как ни смешно, но троянцев он тоже ловит.
Bahamut: Кто?
Alex007: Spyware Doctor.
13-й Ландграф: Bahamut пишет: SD занимается (беру цитату с ссылки, которую ВЫ дали) "Spyware and Adware", то есть троянами, кейлоггерами и рекламой. Это абсолютно разный профиль, как ни смешно звучит. Если я не прав - извините. Пусть меня поправят. 13-ый Ландрграф, Balthazar, case. Им я поверю. Если честно, я не особый знаток антивирусов. SD я вообще не юзал. Кстати, народу я рекомендую юзать НОД. До недавнего времени у меня стоял лицензионный Dr.Web, но потом, я установил 64-битную Винду, а в ней Dr.Web нормально не пашет (Спайдер не запускается), пришлось менять антивирус. Все мои знакомые хакеры в один голос хвалят НОД, говорят, самый надёжный. Поставил его, под Виндой x64 пашет нормально. Но. Для скачивания обновлений требует ввести логин и пароль. Я нарыл какой-то сайт, где ежедневно выкладывали свежие логины и пароли, но потом тот сайт прикрыли ребятки из ESET, и обновления тю-тю. Поэтому, в 64-битной Винде у меня сейчас стоит Kaspersky Internet Security 7.0, а в 32-битной - Outpost Security Suite Pro 2007. Но Каспер мне больше симпатизирует, в плане надёжности.
Еретик: 13-й Ландграф пишет: Кстати, народу я рекомендую юзать НОД Ты раньше вроде BitDefender рекомендовал... 13-й Ландграф пишет: Но. Для скачивания обновлений требует ввести логин и пароль. Просто запускаешь ломалку к ноду, я её тут заливал уже, и вводишь логин и пароль от своей учётной записи в винде
13-й Ландграф: Еретик пишет: Ты раньше вроде BitDefender рекомендовал... Было дело. В принципе, BitDefender тоже неплох. Но хакеры почему-то рекомендуют НОД, говорят, самый надёжный. Еретик пишет: Просто запускаешь ломалку к ноду, я её тут заливал уже А вот это интересно, сейчас посмотрим. Добавлено : Гм... Ломалка твоя приказала долго жить, "Файл не найден".
Esty: 13-й Ландграф, тут живая ломалка! http://www.nsaneproductions.com/?request=140184
Esty: Еретик, 2.1 уже устарела- у нсане уже 2.2 лежит
полная версия страницы